Numéro des Ingénieurs structures à proximité

Bureau d’étude de grande qualité ! Nous avons fait appel à eux à plusieurs reprises dans la cadre de projets de rénovations complexes, ils ont toujours été très professionnels et réactifs.

Permis à Nimes déposé en Mai et validé en août malgré les nombreuses demandes de pièces complémentaires grâce à la réactivité de D-Conception. Je recommande à 100% très réactif, efficace et surtout disponible. Merci pour votre sérieux et votre réactivité !

Équipe et Prestation parfaite !

Une équipe au top qui sait apporter tous les éléments de jugement et de solutions concernant la solidité des ouvrages pour permettre une concrétisation des projets. Si vous avez un projet de rénovation de toiture avec du photovoltaïque, ne cherchez plus. Contactez les !

Personnel très sympathique et professionnel

Ravi du service effectué. Monsieur Sanvoisin est à l'écoute et est de très bons conseils. Entreprise avec des personnes de confiance. Delais respectés. De futurs projets en cours hâté de pouvoir rencontrer l'équipe.

Très satisfait des services de ce bureau d'études ! Professionnalisme, réactivité et expertise sont au rendez-vous. Ils ont su répondre à nos besoins avec une grande qualité de travail et une excellente communication.

ANOVA m’a accompagné chez Ouest Industries depuis 2016 sur une vingtaine de dossiers. Aussi bien sur des dossiers de structure métallique de programme neuf que de réhabilitation. Leur montage de dossier est parfaitement accompagné des détails permettant une lecture facile pour la réalisation des plans d’exécutions. Réactivité + accompagnement avant et pendant la phase d’exécutions sont réels chez ANOVA !

LEXIS Ingénierie est l'un des meilleurs bureau d'étude de Normandie. Il a le soucis de l'optimisation sans compromis : rien n'est laissé au hasard. Toutes les options, toutes les solutions sont étudiées pour réduire les coûts au maximum. Je recommande vivement

Bien

Une prestation faire a la légère. Un rapport très light.

En un mot : nul (voire contreproductif, toujours en un mot) N’utilise pas les informations à sa disposition (ou les omet volontairement !) Ne réalise pas l’ensemble de l’inspection de son mandat, et pour compenser va inventer une explication du sinistre en totale contradiction de la chronologie des faits…. « Gonfle » (par sécurité) les mesures conservatoires préconisées (« qui peut le plus peut le moins », le moins surtout pour eux !)… Produit un rapport final sur base de plans architecturaux non actualisés … Refuse (Email) de communiquer avec le président du CS sur les lacunes et incohérences du rapport ( demande RAR ) "Passez votre chemin" si vous cherchez une expertise réelle et professionnelle, mon avis s’appuie sur une expérience sur le terrain. Tous documents pour attester de la véracité et du bien-fondé de l’avis objectif s'appuyant sur des faits tangibles, disponible sur simple demande …. Instruction judiciaire initiée (puisqu'ils refusent de se relire) … Complément/ mise à jour : l'architecte qui reprends le dossier est sidéré des énormités qu'ils ont osé écrire ... Nouvelle expertise ordonnée ( pour voir ce qu'ils n'ont pas fait, pas vu, pas su faire, pas analysé .... à suivre....)